JXX国产

两周年，身陷大股东实际控制人股权质押几乎100%困境的博天环境得到了当地海淀区政府国资委联合江苏银行发放的救助贷款，这笔贷款一共一个亿，先期到账5000万（其实水皮到现在都不明白，大股东股权质押出问题同上市公司经营困境有毛关系），博天环境自身负债高达78%却是不争的事实。受利好消费影响，博天的股价连续上涨，从前期的13元左右大涨至18.20元，当天晚上，博天发布5%以上大股东减持公告，宣布第二、三、四大股东拟在今后的时间中清仓式减持公司股份大约31%左右，以此前收盘价计，估值在20亿元左右，这个消息的出笼，犹如在热锅中扔进一颗炸弹，政府在救你命，大股东却在喝市场的血，这不是发困难财又是什么？大股东如此狼心狗肺破坏社会稳定让谁情何以堪？这不是忘恩负义又是什么？有这么打脸的吗，照着证监会、海淀区政府的脸就这样抽？博天的股价在第二天当然跌停，上交所为此质询博天大股东减持缘为何来，关键的更在于控制股东是否同僚。水皮的猜想，上交所的愤怒是那种出离的愤怒，才会如此一针见血，如果控制股东参与其中，那问题的性质就不是减持那么简单，道德谴责就没有什么意义，而是可以直接立案查处，博天的控制股东手上持有的一致人份额毕竟占到41%左右。对此，博天的回应是在顾左右而言他，回复的只是大股东为减少市场动荡，减持推迟半年而已，公告之后博天股价以接近跌停开盘很快就拉起，午间收盘时收于15.63元，跌4.05%，是记吃不记打吗？否则股价又为什么如此坚挺？博天的投资者究竟是值得可怜还是同情抑或我们就是自作多情，滥情？仔细想想，谁也没有权利谴责别人的投资行为，不管是追涨还是杀跌，投机还是投河，包括博天的二、三、四大股东减持，作为创投机构，其他的更小的股东全年解禁期到户就都在减持，为什么他们不能减？显然，创投3-25倍的回报绝不是限制他们离场的理由，相反，这个时刻不撤，那什么时候撤才是合适的？减持违法吗？至于吃相太难看，水皮也是如此认识的，但是，这就是资本市场的真相，血淋淋的人吃人的真相，总想着救这个，救那个，你以为自己是小白兔呢？

“一般来说，官员离任时会有审计，此前都没有出过问题，所以最大可能违纪违法是发生在雅安市商业银行任职期间。”华南某城商行人士对时代周报记者分析称。贷款客户集中度过高虽然董事长被调查，但雅安商行的经营环境在城商行中尚稳健。近期，联合资信评估有限公司确定该行主体长期信用等级为AA-，评级展望为稳定。该信用等级反映了雅安市商行的违约风险很低。

今年以来，一直注重维护品牌形象的绿瘦集团，却在投诉网站上遭遇了消费者的集体投诉。这些消费者普遍反映，在销售顾问的引导下，他们先花费数百元购买了绿瘦品牌的草本植物产品，之后花费数千元至上万元制定了所谓的“定制减肥方案”，并购买大量绿瘦产品。有消费者表示，自己两年间共花费16万多元，最终反而长胖了30多斤。

据交易所公开数据，今日上午北上资金合计净流入18.23亿元，其中沪股通净流出 0.17 亿元，深股通净流入 18.4亿元。从今日早盘行情来看，上证指数有望再次站上3000点，陆股通成份股更是大面积上涨。外围市场上，道琼斯工业平均指数再创新高涨0.66%，标普500和纳斯达克指数各涨0.27%和0.28%。

一是传统的基础设施趋于饱和、问题突显。传统的基础设施建设经历二十多年高速增长，固定资产投资主要流向制造业和房地产业，大量投资涌入电力、钢铁、水泥、平板玻璃、化工等基础产业，使得这些行业的产能快速增加，严重过剩；一二线城市地铁、公路等基础设施建设趋于饱和，部分城市的高速公路、港口桥梁已经出现利用率低下的问题，部分城市的商业广场建设已过多过密。二是传统的基建投融资体制的难以为继，单一的政府投资主体和单一的融资方式导致地方融资平台风险凸显，众所周知的地方债风险问题，背后的支撑就是传统投融资体制。三是基建项目营运的市场化程度很低，以经营性高速公路为例，普遍存在投资效率低下，因行政区隔和地方利益在收费问题上各自为政，导致出行和运输效率都受到影响，我国成为全球物流成本最高的国家之一。

近期任正非在接受外媒采访时频繁释放出善意，在发出华为愿意与美司法部展开不设限讨论的信号后，他再度表示华为愿意将5G技术对外许可，让外国公司以一次性交易的方式获得华为的5G技术和工艺。以美国为首的西方国家一直对华为采取敌视态度，在5G设备采购上拒绝选用华为，任正非对此表示，对5G的选择应该从有利于国家发展的角度，而不是政治角度。“过去也有很多客户不买华为设备，选择过程中大多数是商业原因，但是选择5G的时候，把5G作为一个政治因素、作为一个危险品来看待，美国可能看待错了。”